【預計與分析】即將到來的台灣的獨立宣言,以及美國在等的三件事


  • https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://pincong.rocks/article/id-18945__sort_key-add_time__sort-DESC

    看見這個標題,大家不用懷疑,就是字面意思。

    當然為了排除不必要的誤會,筆者首先說清楚,蔡英文首先不會直白地說『我宣佈,台灣共和國成立』,所謂的獨立宣言有很多表達方式:

    1,強調中華民國的稱呼

    2,主張台灣在主權上和大陸平等

    3,提及台灣作為主權實體和國際的互動

    4,用外交關係看待兩岸。

    5,以看待侵略的角度解讀大陸武統意願。

    領導人說話不是網民發帖子,說話很講究話術,所以不需要指望蔡英文直接說台灣獨立,有些話只要說出來,都明白什麼意思。

    而且台灣作為一個主權實體的獨立,不是一次演說,一句話,而是一個漫長的過程,最關鍵的無非兩條:

    1,台灣的對外關係發展

    2,台灣人的身份認同發展

    推進這兩樣才是獨立的根本,至於宣佈台灣獨立這件事,在政治上應該是有很大騰挪餘地的,需要在合適的時機,合適的場合說出來。當然,還要告訴合適的人。

    今年520再合適不過了,台灣獨立的根本是需要美國承認,美國承認中華民國或者台灣的根本,是中共和美國的關係完蛋,今年是最好的機會,過了這個村沒這個店,共產黨在感覺到自己快完蛋的時候,要對外輸出危機,首選的肯定是台灣。

    可以說,今年的所有局勢決定了,台灣必須獨立,台灣只能獨立,台灣最容易獨立。

    無論是以中華民國的身份還是台灣國。

    正如標題所說的,美國在等三件事,蔡英文520演說就第一。

    台灣對美國的重要性不言而喻,無論是經貿,科技,還是戰略,美國都必須選擇台灣,因此台灣態度越好,立場越鮮明,美國對台灣的支持力度越大,我想蔡英文是明白的。

    美國在等的第二件事,就是共產黨的兩會。

    我們都知道,共產黨的兩會其實不太重要,從之前的局勢來看,他們的要談什麼,我們基本上都能猜到,而今年的兩會,本質上是共產黨對今年局勢發展的一種表態,按照筆者的估計,他們會作如下表態:

    1,疫情防控證明了社會主義的優越性(死不下台)

    2,下半年要做全面小康最後衝刺(輿論上加大力度宣傳)

    3,積極應對外部環境惡化(跟西方對抗到底 拒絕履行第一階段協議)

    4,關於台海局勢的定調(是否武力統一)

    5,香港問題的最終方案(是否實行一國一制)

    你們會發覺,這五件事加起來都是同一件事:對美國宣戰。

    美國雖然強大,但是美國很需要共產黨的主動,為什麼呢,因為這是現任政府反對者的最後護盾,只要一天共產黨不宣佈這些事,就無法最大限度地佔據道義高地以及調動民意,無論是川普,還是任何的美國政客,他們內心都清楚這有多重要。

    關鍵是還牽涉到川普政府的兩大政治資產,貿易協議,香港法案。

    所以美國還在等共產黨的兩會。

    我在這裏先預估,兩會後的局勢發展速度,絕對是現在的十倍,一百倍不止。

    最後一件事就是等香港局勢發展。

    共產黨一定會一國一制,因為中共以一國兩制來謀取收益的背景絕對會消失。

    經濟上,騙西方,現在中美都在脫鉤,共產黨跟西方一刀兩斷無論快慢都是必然,那麽留著一個資本主義經濟高度自由的香港也就沒有必要了。

    政治上,一國兩制大家不要忘了,是用來騙台灣迴歸的,在共產黨確認台灣無法和平拿下的情況下,一國兩制對於共產黨來說就是多了一根肉中刺,絕對會廢除,然後武力進犯台灣。

    以上這三件事,一定會到筆者預期的效果
    共產黨必然會往美國槍口上撞。

    然後粉身碎骨。


    (1) 一個民主國家,如果想要獨立,除了武裝革命外,請問樓主你覺得會有哪些要件?

    (2) 目前台灣各大民調裡,贊成獨立,以及維持現狀以後偏向獨立,二者加起來不到三成的民意基礎,是大於50%?還是小於50%?少數服從多數?還是多數服從少數?

    (3) 蔡英文是一位民主國家的民選總統,所以她不會、也不可能如樓主說的:「至於宣佈台灣獨立這件事,在政治上應該是有很大騰挪餘地的,需要在合適的時機,合適的場合說出來。當然,還要告訴合適的人。」

    (4) 依照中華民國憲法增修條文,如果要宣佈獨立,需不需要經過立法院1/2提案、1/2通過完成一讀?需不需要經過二、三讀,3/4出席、3/4通過完成立法程序?然後交付公民複決,也就是獨立公投時,需不需要1/2投票率、1/2贊成?

    (5) 2017年加泰隆尼亞獨立公投,贊成超過98%,為何還是不能從西班牙獨立?從國際法的位階和慣例,甚麼是獨立的核心要件?

    (6) 台灣如果有足夠的民意基礎,完成獨立公投,並透過立法院完成制憲。在國際現實上,目前普遍認知 (acknowlege)或承認 (Recognize):「世界上只有一個中國,中華人民共和國是中國唯一合法政府,臺灣是中國不可分割的領土。」多,還是「世界上只有一個中國,中華民國是中國唯一合法政府,臺灣是中國不可分割的領土。」多?那麼台灣的母國是中華民國?還是中華人民共和國?的爭議,在大陸擁有廣大市場的情況下,你覺得會有多少國家會承認獨立後的台灣?

    (7) 美國根據「台灣關係法」,是正式的國內法,會向台灣提供防衛性的武器,並在台灣遭受中共攻擊時,通過美國國會決定是否採取軍事干涉。該法鼓勵兩岸和平解決,反對以非和平的方式統一、或獨立,也就是「維持現狀」。那麼當台灣主動公投制憲獨立後,算不算是台灣改變「維持現狀」?算不算破壞「台灣關係法」的前提?那麼武器打算要找誰買?

    打戰,要在對自己有利的戰場上打,才能事半功倍。主權上的爭議,是中共畫下的戰場。現階段,中華民國就是台灣是目前台灣社會的最大公因數。充實中華民國的國防力量,繼續完善中華民國的民主政治、繼續維護人權自由、繼續發展經濟建設、繼續深耕中華民國相對中共的民主人權自由上的優勢,才是台灣未來的保障。而不在台灣是不是「台灣特別行政區」,還是「台灣民主共和國」的爭論上。

相關主題