中共倒台後,香港可以回歸英國嗎?或者回歸中華民國?


  • 倘若中共倒台後香港要獨立,很大機率會走上李光耀式的強人政治。
    因為要控制混亂局面,就會有政治強人出現。
    搞不好就變獨裁國家了。

    個人感覺香港還是由其他地方輸入秩序比較好。
    從法理上看,香港當初是直接割讓給英國的,跟海參崴一樣。之後英國還給了中共,但中共撕毀了合約,因此中英聯合聲明作廢。
    還是應該依據之前的南京條約,香港屬於英國。
    對於香港來說,最好的時期當然還是英國來管了。香港皇家警察!聽起來怎麼都比大陸公安屌多了。
    而且香港被英國管了100多年,脫離英國也才20幾年,再次回歸也不會有太多隔閡。

    如果英國不願意接盤香港,也許回歸中華民國也不錯。
    畢竟中華民國是一個民主國家,同時也是華人社會,雖然香港將粵語,中華民國講國語,但相信香港也可以融入。


    又是這種中華民國天命所歸論述,跟中共現有論述有何不同? ROC真的會越來越黑,先不談噁心的大中華思想,來認真分析一下:

    1.要佔領一塊土地而不談軍事部屬的話,那麼純粹就是畫大餅,當年英國怎麼放棄香港的? 不就是軍事力量不夠?香港距離台灣700公里,f16作戰半徑才600公里,台灣可是連一台空中加油機都沒有。可能就必須要燒大錢組建航母打擊群,組建更大量海軍陸戰隊、兩棲登陸艦,要扭轉目前建軍思維,從防守態勢轉變成具備奪島能力,這些額外的龐大花費誰要買單呢?

    若啥都不做的話,那就跟現在台灣的外島命運一樣,戰時我們就設定直接放棄,也不奪回,頂多就是接收10幾萬難民,但是換作是香港,就會變成接收700萬難民,而以台灣國力而言是不可能承受得住的,另外承平時期中央對戰時就會放棄的離島投資也不會太多,這也是件殘酷的事實。

    2.香港現有社會福利制度,是放棄掉軍事、外交以及工業投資而堆砌出來的,而恰恰這些是作為獨立國家的必要條件,港獨就意味者這些投資不能省,現有的生活型態不能維持,可能就要像以色列一樣,男女都要當義務役,各種產業都要投資,以維持國家戰略資源自主性,然後還要有像美國一樣的大好人國家,每年送一筆大錢給以色列,就像以前的台灣一樣,也是各種靠美援,被剝削,人權被踐踏,一路發展成獨立自主國家,這條路港獨也無法避免的要走過一遍。

    若併到台灣的話,很抱歉,變成台灣要買單,要共體時艱,台灣連自己的勞健保都面臨破產邊緣了,會造成國安問題,而能為了土地接受共體時艱的,全世界恐怕也只有中國人了,民主國家是不可能的,這是很現實的問題。

    別再以二戰殖民思考問題了,二戰後殖民地會解放不是沒有原因的,殖民主義本身是以剝削為主軸才得以存活(大一統中國也是),現在唯一有能力在他國駐軍的國家是美國,他家可是印美金的才玩得起,再說了他現在也在向駐軍所在國聲索軍費了,更何況其他小國呢。

相關主題