從統戰成本分析為何支持獨派比支持統派反共更有益


  • 有某統派人士發表這番言論:

    統促黨在打擊台獨港獨方面還是有作用的,不能一味敲死,當年黃之峰羅冠聰等去台灣,在機場就是被張安樂他兒子和手下出來修理。後來還在修理了一下羞辱中國新歌會的搞台獨的台大學生。

    當然張安樂在大陸住了幾十年,和中共元老勃起來家族本身就有很深的聯繫,和新黨以及紅統肯定有勾結。這個也洗不乾淨。但現在在島內真敢嗆台獨的也只有紅統了,非常可悲卻又無奈。

    相信有部分統派可能這樣說:「他只是被誤導⋯⋯」,我不以為然。單純作損益分析,他的思想(聯共抗獨)其實最符合統派利益。

    對統派而言,如果共放棄獨裁,其可以低成本維持大一統;如果獨派成功,其要恢復大一統的難度將大大提升。兩相比較之下,我相信統派會作出最明智的決定。

    當然,共也可以嘗試統戰獨派,但相比起單單承諾民主化、給予實際自治/獨立的成本更高。兩相比較之下,我相信共會作出最明智的決定。

相關主題