为什么民小和皇汉总是喜欢论断其他人的水平?这是中国人的劣根性吗?是想让墙内姨粉暴露身份被社工吗?


  • 什么事情都喜欢看水平,每次攻击必然指责对面的水平.其实也就是指责对面让自己的自尊心不舒服了.
    反共还一定得留在反党不反国的程度好让这群费拉容易接受.
    其实什么道理都讲不出来只知道拿姨粉当靶子攻击,复读的也是几十年前甚至一百年前民小,皇汉就复读过的材料,还以为这里是墙内能一呼百应.
    一谈到中国,汉族就不证自明,实际上80%连左传,诗经,楚辞都完整没读过就汉族存在不证自明.

    按费拉的逻辑,古罗马的元老是不是也不配带领罗马人,而应该请希腊的费拉知识分子来治理国家?

    皇汉失败了一百多年了,民小失败了也快三十年了.还不能反思一下自己为什么总是失败吗?

    另外一个问题是,有什么政治变乱是靠符合学术标准的知识分子做得成的吗?

    阴谋论:
    被民小皇汉怼水平不够的人一旦论证自己的水平足够高,在什么层次的学校什么专业,读过哪些原始文献,除了被社工还有什么其他意义吗?民小皇汉是不是吃准了在匿名网站的用户不敢暴露身份才使劲怼其他人的水平的?民小皇汉反正也不会改变态度,让人家论证自己的水平又有什么意思呢?

相關主題