• https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/mi227w/真正的上海人/

    以前和一個上海人(49年以後跟國民黨到台灣的老頭,說一口流利的上海話)聊天,他說1949年以前真正有錢的上海人早都跟國民黨到台灣和香港了,再更有錢一點早都run歐美了,現在的本地上海人都是當年沒run出來的窮逼階級

    仔細想想難怪台灣這麼多江浙菜、上海湯包和溫州餛飩,甚至有一間銀行就叫上海商業銀行。那老頭還說他後來2000年初回到上海住過一段時間,他說和以前的上海完全不一樣,以前的上海人是很追求高素質、優雅、高尚的東西的,即使是販夫走卒都知道要去洋租界才能找到好東西,餐廳要吃西餐,甚至普通老百姓都會學習西方的禮儀和談吐。說他回去住的那段時間上海全是粗鄙的人,講的上海話是以前民國時期窮逼階級講的農逼滬語,和他這種土生土長的老上海地主階級說的老上海話不一樣。他說他根本沒辦法和現在的上海人交流,他說那腔調完全不對,開口就俗不可耐完全跟以前不一樣,住了兩三年就又回台灣了。


  • 這個的確是真的啊,我之前就住的就靠近法租界。 然後認識的一個也是四川來的熟人就在新天地那邊,室友也是德國人和法國人。

    收回租界就是45年的事情,之前租界情況就是和香港差不多。準確來說大英帝國從加爾各答到新加坡-香港-上海就是一條線的。

    甚至向北延伸到威海,向西深入西藏和重慶。 不過大英已經完蛋了,東亞的最後據點香港也在97年放棄了,基本就是英國不斷失去土地的過程。

    你可以想像成香港被收歸國有後然後run了,然後藍絲把持政權,再從大灣區移民過去。猴子佔據了屬於文明的歐洲人的土地,本來就是這樣的。

    英語裡有shanghailander這個詞,就已經很明顯了,這塊土地真正的主人,而且他們本來也是威海和九江的主人。共匪的歷史講革命群眾收回九江英租界,和97年有什麼區別?

    香港並不是特別的,它本身是殖民主義在東亞的大公司,頂上有東印度總公司,下屬上海,威海,萬縣這些地方。然後匪從亞洲過來一路打到。

    誰還有人記得,九江和萬縣曾經也是英女皇庇佑的土地呢?

    我心裡的上海人就是Tanya Chan陳淑莊這樣的人,不過人家已經變成香港人了,不會再認可那種鄉下地方了。

    也有很多人run台灣,不過run了的人不是很高興畢竟國民黨政權也是土鱉,而且親手趕走了歐洲人,然後又被共產黨趕走,就像台灣人鄙視國民黨士兵沒見過水龍頭一樣。(估計是編出來的段子黑他們)

    shanghaiese就相當土鱉了,不過也是相比歐洲人來說的,在亞洲人面前就要歧視說你是鄉下人了。

    但那些跟著國民黨跑的也不冤枉,估計在國民黨的體系裡當官,趕走歐洲人時還出力了欸。

    我之前還不知道,其實四川內地,像是西康的康定都有教區和教會學校。你國歷史真沒說錯,半殖民地社會。真的有很多殖民人士住這裡的。就像英印人一樣。

    我之前看到你sub說台山人是中國人,我整笑了,人家語言的英文都是Toisanese,跑路美國的歷史比共匪建國早一百年😅

    我們反華勢力絕對要堅持西方基本點,跪舔西方的老前輩,台山人,香港人都是我們學習的對象。 那個台灣上海人本身都沒有run成功,真正成功的人鬼說你中文。


  • 老上海鄙视新上海鄙视外地佬 什么种姓制度

    看来老上海也支的不行,“我就是比他们高一等”,干脆回到清朝算了。

    果然鼠人們還是支性不改,成天說run北歐,一說到地域歧視就顯露本性說上海人支

相關主題