蘋果停運|葉劉不可惜:邊個叫人上街打倒23條?泛民嘆失反對聲音


  • 保安局引用《國安法》凍結《蘋果日報》3間公司資產,終令《蘋果》無法向員工出糧,《蘋果》今日(23日)宣布午夜後停止更新,明日(24日)出版最後一份報紙。

    建制派普遍對《蘋果》停運不可惜,前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀接受查詢時,重提《蘋果》於2003年將報章「武器化」,煽動市民上街,拉倒《基本法》23條立法,「我就唔可惜啦,03年邊個叫人上街打倒我條條例?佢哋weaponized(武器化)咗張報紙叫人上街。」

    社民連主席黃浩銘對《蘋果》停刊感到傷感和遺憾,指《蘋果》因其政治立場而遭「封殺」,令人非常憤怒。他認為唇亡齒寒,扼殺所有反對聲音,只是「用石頭擲自己自隻腳」。

    業界代表馬逢國:《蘋果》有破壞性 「早就要處置」
    體育、演藝、出版及文化界議員馬逢國接受查詢時稱,對《蘋果》停止不感可惜,甚至稱:「更加早就要處置(《蘋果》)」,「你講到嗰份報紙(《蘋果》),存在得太耐,角色好有問題,對香港係破壞性嘅作用,所以我唔覺得可惜,我覺得更加早就要處置,因為佢唔係報道嘅新聞,好多時係作新聞,成個機構都存在好多問題。」他又指,黎智英等人涉違反的不是一般法例,而是國安法,性質與一般案件有別。

    對於800名《蘋果》員工或因政府凍結資產而失去工作,馬逢國指現時「無乜可以做到」,認為若一間公司出現問題,香港擁有完善員工法例保障,公司一旦結業,可根據《勞工法例》處理。

    黃國健:《蘋果》員工可找工聯會協助
    行會成員、工聯會黃國健說,不明白為何《蘋果》須停刊,因他聽聞凍結黎智英及三間公司資金後,壹傳媒仍有4億多元可應付運作,現在保安局僅凍結壹傳媒1,800萬元。他又說,若銀行不容轉帳,也可提取現款交易,因此未搞清楚情況前,目前難以評價《蘋果》過往的功過。

    他稱最關注《蘋果》員工的情況,稱對於《蘋果》呼籲員工辭職感莫名其妙,「真係無錢咪清盤,員工可申請『破欠』,佢始終有錢攞,所以我真係好多疑問」,強調若《蘋果》員工找工聯會協助,「我哋一定幫手」。

    何君堯稱「遲來的春天」
    言論惹火的何君堯稱,若有報章能暢所欲言,向政府提出善意批評,即使批評尖銳,只要出處點是好的,政府應有情操和容量包容,「如果蘋果做到呢個標準,不越過紅線,應該係好的,社會有多元聲音,哪怕被批評不好受。」何君堯稱,《蘋果》違反「紅線」,愈走愈偏、引火焚身,即使《蘋果》結業,也不會感可惜,「寧願捨利取義」。

    何君堯又稱,凍結壹傳媒在程序上無問題,因壹傳媒就是案發現場,應封存證據和阻止罪案繼續進行,又認為做法並無「過態」,形容政府對壹傳媒採取的行動是「遲來的春天」,「來遲好過到唔來」。

    黃浩銘對停刊感傷感 斥葉劉說法「匪而所思」
    社民連黃浩銘指,對《蘋果》停刊感到傷感和遺憾,指《蘋果》在90年代創刊,是一份較為進步的報紙,但如今因其政治立場而遭「封殺」,令人非常憤怒。他認為「唇亡齒寒」,扼殺所有反對聲音,只是「用石頭擲自己隻腳」。

    對於葉劉說法,黃浩銘直斥「匪而所思」,指不要把03年市民上街的責任放在《蘋果》,「唔應該將責任放喺《蘋果》身上,要本身都有民憤,先有咁多人上街;你睇而家,《蘋果》可唔可以『煽動』二百萬人出嚟保衛《蘋果》?」他批評葉劉的講法是不尊重香港人的思想自主和能力。

    民主黨:《蘋果》一直維護公眾利益
    民主黨主席羅健熙接受傳媒訪問時說,《蘋果日報》多年來一直敢於說話,過去多次以「第四權」的姿態維護公眾利益和市民知情權,對香港的開放、問責有極大貢獻。

    他又說,警方所指涉嫌違反《香港國安法》的數十篇涉事文章,至今仍然無人知悉詳情,但《蘋果》就因此被逼結束運作,記者或傳媒都無法掌握國安法的影響範圍,認為對新聞自由的影響極為嚴重。

    source:支那01

相關主題