中国人反抗日军,是不是抵抗统一亚洲的伟业?车同轨,书同文不好吗?


  • 这就是中国人的虚伪之处。
    秦皇是必然要推崇的,大一统是必然要赞扬的。
    问起具体有何好处,必然都是什么强大共同体,打破壁垒,减少内耗,一致对外之类的宏观概念,谈到大一统伟业中被统一的亡国之人,必然就是历史的代价,为进步不得已做出的牺牲云云。
    如此而论,仿佛中国人也颇有几分进步气息,然而如果把被统一的对象换成中国人,那就又难免气急败坏一番,此后便是什么“亡我之心不死”,什么“敌对势力”之类了。
    中国人的论调我素来知道一些,总免不了此类话术。所谓什么社会进步,人类大义不过是沾沾然自贵的手段罢了,心底却反是不信的。若是能以此维护内心隐秘的优越感和私利,倒也不介意打扮得如欧美的文明人物,但独独到了关涉自身地位高下,三分田产的时候,确确是不能再保半分体面了,如此剥去指点江山的外衣,剩下的就只是惯有的双重标准。


  • 写的不错,就是模仿鲁迅的腔调模仿的还不够。多读一读中国第一篇白话文《狂人日记》吧

相關主題