香港人入黎幫侵侵

主區

1406

登入後回覆

匿名者 最後由編輯

1月6號華盛頓DC要人，身為香港人既你可能無辦法去到，但係你可以幫手係twitter度retweet同like，等多D美國人睇，間接增加1月6日既人數。

https://twitter.com/KylieJaneKremer/status/1345539000312991750?s=20

#MarchForTrump #StopTheSteal #DoNotCertify

https://t.co/uyd6mom0T1
1 條回覆最後回覆
回覆引用 0 : 0 0

相關主題

【圖】突發！大庭廣眾，成班男人有老有嫩圍觀條女除 BRA！
主區 • 匿名者 •

1

0

1

180

未有回覆
如何看待thphd对品葱站长的最新评价？
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

4

0

4

36

己所不欲，勿施於人。瑞大師這是徹底悟了，知道自己所受的苦難不可加諸在他人，實乃大智慧也

放下屠刀，立地成佛，建議2047盡早去蔥化，拆除萬惡水區，拔除封禁功能，與撤回聲望系統
内容被折叠法院下令不得删除点票机数据，民主党上诉请求撤回该命令，请左人指教一下这能从什么角度洗？ - 新·品葱
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

4

0

4

708

Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你轉移完視線到FBI 身上沒有? 現在不是我信不信FBI的問題，不要偷換概念，你引用的AP的新聞，本身的topic已經是有可能有問題。你要轉移視線去什麼地方？你引用的新聞的topic 已經在說"Barr says no widespread election fraud" , 這跟Catherine Herridge, CBSNews Senior Investigative Correspondent, 的澄清完全有衝突。你還要詭辯到什麼時候？
so47009 • 2020-12-07
已删除
so47009 • 2020-12-08
已删除
Genzo • 2020-12-07
@so47009: "Barr says no widespread election fraud" 是你的 ( https://apnews.com/article/barr-no-widespread-election-fraud-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d ) 的topic, 你還要轉移視線去哪? Topic 這樣寫不是fake news 是什麼?

William Pelham Barr (born May 23, 1950) is an American attorney serving as the 85th United States Attorney General

Attorney General 就是在說Barr
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:no fraud in the election和no widespread election fraud知道分別？
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 人家沒說過就是沒說過, 人家沒說過就說人有說過的話, 就是fake news. 不要用兩句當中的字眼分別去轉移視線.
Genzo • 2020-12-08
Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election. 這句就已經是可以用來質疑你引用的AP的topic "Barr says no widespread election fraud". 根本不是"no fraud in the election和no widespread election fraud分別"
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:司法部是澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 司法部不是在"澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。"
司法部是在說他們還沒有conclusion. 但AP的topic 就說了 "Barr says no widespread election fraud".
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你這裡是用"澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。"
去偷換了
"沒有 announced an affirmative finding of no fraud in the election"這句話, 根本完全沒有"少規模與大規模的分別"的問題
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「That is not what the Associated Press reported nor what the Attorney General stated,」它並沒有否定Attorney General的結論或AP的報導，只是說其他媒體報錯了no fraud或調查已終止「Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election.」
澄清司法部會繼續處理指控
「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 那你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud". 基於如果"Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election"成立的話, AP 的topic 就已經是fake news 了.
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:no widespread election fraud等不等同no fraud？是次選舉並沒有大規模舞弊，等不等同說沒有舞弊？（例如零星拿已故家人投票的人被抓包的人也是一種小規模舞弊）
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你要打稻草人到什麼時候? 重點是人家說還沒有conclusion, 你跑去說"no widespread election fraud等不等同no fraud"根本就是為msm 不斷轉移視線
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」
其只是在澄清司法部會繼續處理指控，並非某些媒體所說那樣結束司法調查。其也沒有否定FBI的調查。現在是你相不相信FBI的問題？
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你quote 的「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」

跟我說的 "你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?"

有可證偽性嗎? 沒有. 你只是在用各說各話的方式去轉移視線, 迴避用理據反證我的說話而已
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:Barr says no widespread election fraud。其結論是依據FBI的調查所下的，認為沒有足以影響結果的大規模舞弊情況出現，有何問題？
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 我根本一直都沒在說FBI, 你不斷說"現在是你相不相信FBI的問題？"根本就是你不斷轉移視線
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:barr是連同FBI一起調查後作出這樣的結論，因此那的確是FBI調查。否定之等同不信FBI。
Genzo • 2020-12-08
@so47009: Barr 是說他沒有結論. Barr 哪裡有 says no widespread election fraud.

你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?"
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你現在不斷用一堆沒有可證偽性的回應, 去假裝對我的反駁. 而事實上這就是轉移視線
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:「Barr told the AP that U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.”」文中也說了
「Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.」
也就是沒有發現有關證據，這點轉作否定句也不算是扭曲。
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你又用AP 內的文章去證明AP 沒問題了, 你還要用多少次循環論證?!

這點轉為否定句已經是扭曲. 因為topic 的意義, 明顯是把"to date"吃了.
而且你引用AP的內文, 是否定不了澄清內的" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 跟AP的topic 的歪曲事實.
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「concluded its investigation of election fraud」仍在調查舞弊不等同某人不可以否定有大規模舞弊，小規模的不可以調查？
誰會在標題加上to date，內文有寫日期不就行了？
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 未有conclusion的話，就不應說Barr says no widespread election fraud

仍在調查舞弊就沒有證據去否定有大規模舞弊

To date在內文不是日期的意思，英文不行就不要亂掰。
井底支蛙 • 2020-12-08
卧榻！你俩是机器人吧，200多条对线？？？！！！品葱开站以来从未之有过 @Genzo @so47009
Genzo • 2020-12-08
@井底支蛙: 😂🤣是這樣的嗎？
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:至今的確是指定時間的詞，上面我表達得不好請見諒
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:他們FBI調查了一個月，結論是沒有證據證明大規模舞弊屬實，為何不能用沒有？
so47009 • 2020-12-07
@井底支蛙:剛好喝了杯咖啡睡不了😆
一只鹿兒 • 2020-12-08
你們倆還是移駕至爭議區開帖對線吧，已摺疊這條回應
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 問題是Barr 沒有說, 而AP 的topic 這樣說就是misleading
如何破解2047大媽團PUA？以九頭鳥小號被封為例
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

48

0

48

1456

誰在迫害派克筆？幕後黑手竟是知名玩網吉祥物

派克筆，一個靠著水帖水出一片天的系列小號，由於慘遭品蔥退貨，理所當然也成為2047的座上賓

好景不常，推測是水帖人設過於競爭，派克筆同學遭到了知名玩網吉祥物瑤瑤的忌妒。瑤瑤發起批鬥運動，希望一刀砍死派克筆

https://2047.name/t/13128
瑤瑤想要封禁他，原因大家都是明白的，管理員就此表態吧

在派克筆的上訪舊帖，曾經詢問為什麼品蔥總跟自己作對，瑞大媽給出答案：不夠反華，收獲八個大讚

因为你不够反华，下次请改叫满洲派克笔。
https://2047.name/t/9673

不知道這次派克筆要改成什麼名字，才能不讓2047跟自己作對？讓我們拭目以待
皇漢樣本
主區 • 匿名者 •

1

0

1

1

未有回覆
以小见大，从阿篱对瑶瑶的无端攻击可以看出他人格的低劣
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

5

0

5

129

(๑◔‿◔๑)膜乎起码比阿离寄生的迷雾通论坛人多。人家电报群那么热闹，就是不上论坛。估计不想见到支那贱畜小离子
WSJ：反送中港青越過南海來台憶起驚濤駭浪「嚇得要死」
主區 • 匿名者 •

1

0

1

13

未有回覆
中国建设银行安徽合肥钟楼支行非法限制客户人身自由、造假等问题的举报信
主區 • 匿名者 •

1

0

1

72

未有回覆
欲加之罪，何患无辞，加速主义羞于再与品葱为伍
主區 • killreddragon • • 匿名者 • •

3

0

3

111

当你站在魔鬼那边时，你应该明白魔鬼永远不会站在你那边
成都出現變態強奸犯，受害人陰道肛門全毀
主區 • 匿名者 •

1

0

1

219

未有回覆
逾半港人悲觀失生趣
主區 • 匿名者 •

1

0

1

1475

未有回覆
回顧蘋果日報過去為香港民主作出嘅貢獻
主區 • 連登仔 •

1

0

1

103

未有回覆
发帖问阿篱
主區 • rebecca • • 匿名者 • •

4

0

4

327

太爆笑了，瑞大師竟然曾經替阿籬出頭

這就是自作自受
四問電話卡實名制：如何衝擊電訊業？侵犯隱私嗎？數據庫會被誰利用？
主區 • 匿名者 •

1

0

1

1039

未有回覆
发起“向汉族人讨债、向支共讨债”的倡议
主區 • 少数民族 •

1

0

1

266

未有回覆
我宣布，加速主义理论从今以后不属于品葱原创，而是属于浪人特产
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

3

0

3

117

噗，加速了多少年了，有成功案例不？
有人猜到2047自称葱谍的暂时保密是谁吗？
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

4

0

4

30

這傻逼竟然覺得自己很像一回事，對著瑞大媽輸出了起來

”刘慈欣不是把天下无贼给封了么，后来被你解封了。然后那谁搞了个投票最终被打脸了吧😅t11660t11760自家嫌弃的神经病却鼓励到人家家去捣乱，这种念头可不太好啊。。。”

蛤蛤，要真是賽博理想國，大媽肯定是正眼也是瞧不上
自己就是个超人，无所不能，做了一件件超人之事，许多与以前工作生活有关，但人类认为神还不够
主區 • 匿名者 •

1

0

1

39

未有回覆
如何評價2047自稱溫和台派的Provident對killreddragon的評價
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

4

0

4

63

品蔥上一位很奇怪的用戶，一個左翼屠支派

這個用戶名為wget，屬於一個大專畢業的程序員，對開源技術linux很感興趣，討厭像apple這樣的閉源系統，這一方面很像被forced disappeared的編程隨想，他也喜歡用Linux這種開源系統，因爲漏洞和間諜軟件比較少，惡意程式也不多。

政治方面，他屬於一個先反支后反共的支黑。他以前説過，他相對於劉仲敬來講是溫和支黑，他不支持核平。他是一個中間偏左人士，支持小政府和自由主義，而且也很傾向於西方的進步派，反對中醫中藥，支持廢毉騐藥，反對中醫理論，反對法輪功，覺得法輪功很反智，愚蠢，是支那文化的一部分，應該被淘汰。然後呢比較像方舟子，崇尚科學，無神論，覺得國内的無神論很像不可知論，中華文化全是糟粕，應該被淘汰。他還相信地理決定論，就是因爲中國的地理位置太封閉，所以中國文化不開放，垃圾，落後。有趣的是，他也反對西方的極右翼，因爲他覺得這些人和中國人一樣反智和弱智，支持q匿名者陰謀論，地平論等，所以也應該反對，他還説西方右翼一邊説小政府，一邊説反對墮胎，同性戀，戀童，（雖然他也煩對戀童），干涉過多，批評品蔥右派他也不手軟。這一個方面，我比較支持，至少也不反對。

但是這個人有的方面我也不敢恭維。他作爲一個支黑，越來越極端，他覺得中國人/支那人太多，所以應該計劃生育，沒錯，他支持計劃生育，因爲他覺得支那人太多成爲禍害其他國家的病毒，所以應該對支那人强制墮胎和絕育，但是他不知道的是，很多女嬰被抛棄，被扔到井水。很多孕婦取不下避孕套和避孕環，其痛苦是難以想象的，生活的很悲慘。這個人也不顧中國人的人權，可能是真的不知道這個違反了中國人的生育權。但是我之後明白了他是一個支黑。他不是像傳統反賊或支黑先反共再反中國文化，反大一統甚至是中國人。他是先反對中醫和中華傳統醬缸文化，最後看到共產黨擁抱民族主義和中醫，中國傳統文化再反共，他也認為，中共是極右翼政權（和我的想法如出一轍），他也喜歡魯迅，這個是他最崇拜的偶像。

他比較支持日本右翼，支持靖國神社，這個我不在乎；不過支持屠支和計劃生育，一胎政策真的讓人精目咂舌。他認爲“支那人”死絕了，計劃生育到2億人口一下或者"支味”消失了才回中國。我覺得法輪功是很反智和盲目，和墻内的粉紅一樣，這個人罵法輪功沒什麽，但是作爲一個左派，也不要讓中國人死絕，你可以説沒有拯救中國人的義務，但是想讓中國人死絕，支持計劃生育和强迫墮胎是什麽鬼?那你還不如說支持中共鎮壓中國人，侵犯中國人權，反正法輪功也反對計劃生育，也不會支持屠支，雖然是有威權主義意識和反智，想當皇帝心態，但這個人支持屠支和强迫墮胎也太那個了嗎，魔怔，連法輪功都不如。雖然我是左翼，也支持中醫廢毉驗藥，也支持西藏，新疆，香港自治和自決的權利，也覺得法輪功是有當皇帝的大一統心態，我也不支持法輪功，但是更反對這個屠支的人。他也支持日本排華，這個很多人權團體和西方人士都會反對。

截取他的一些語句：1."支那人"死绝了, 没有支味了并且支那人总人数控制在2亿以下的话我才回

2.但是我是支持计划生育的啊, 就是嫌支那人太多了

3.我就是觉得人太多了, 支那人有1-2亿就行了, 我属于从头到尾支持计划生育的

4.我选择两边通杀, 就不想在国外网站论坛上不出现任何中文, 民运组织也是, 大多观念不和(对宗教等问题), 完全没兴趣看

5.我在中国只看到了右, 极致的民族主义, 极致的右,。（這個我支持，中國本來就是民粹主義+國家資本主義+傳統文化）

6.我和他（方舟子）在非政治观点上基本重合: 废医验药, 不反對转基因, 反宗教, 解禁瘦肉精, 至于政治观点没去怎么了解过

7.我是地理决定论的, 并不认为支那人能走上其他路, 虽然认为支那人可以修正, 但是认为只有在现代环境下由外力修正支那人的可能性, 自我修正可能性为0

8.右派怎么那么喜欢把自己的特色道德強加於人, 右派特色有限自由主义?

9.支性不除, 暴政只会循环出现, 觉得支那光靠自己是不可能实现民主自由的

10.我从来不用"西医"这个支那词汇, 支那的中医们如果肯废医验药而不是死守传统, 我同样欢迎其加入现代医学的大家庭, 另外墙内反中医思潮很大一部分是中共死命维护, 而不是让中医接受学术辩论/自然淘汰导致的, 甚至有一部分粉红(粉红也是分派系的, 唯物主义者和共产原教旨主义者)都是反中医的

當然，他除了反對中華傳統保守文化外，也反對西方基督教，他對所有的傳統和宗教（尤其是原教旨）都是反對的態度，支持無神論和唯物主義。比如：基督教算什么精华, 糟粕还差不多, 为什么要信基督教？没有这种糟粕早个几百年开启工业革命不是问题, 拖整个欧洲后腿的玩意。至少比起反對中華文化，但是支持西方原教旨和川普的沒那麽雙標。

比起姨粉和川粉來説，他的確是很另類的。他算是支黑版的方舟子，無神論的劉仲敬，雖然是無神論左翼，小政府，支持現代科學，對宗教和傳統持懷疑態度，不過支持屠支，計劃生育和排華和現代左翼進步派和普世價值觀就背道而馳吧，反正讓人不敢恭維。
陈士杰造反了，公然嘲讽2047
主區 • 匿名者 •

1

0

1

29

未有回覆

香港人入黎幫侵侵

相關主題

【圖】突發！大庭廣眾，成班男人有老有嫩圍觀條女除 BRA！ 主區 • 匿名者 •

如何看待thphd对品葱站长的最新评价？ 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

内容被折叠 法院下令不得删除点票机数据，民主党上诉请求撤回该命令，请左人指教一下这能从什么角度洗？ - 新·品葱 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

如何破解2047大媽團PUA？以九頭鳥小號被封為例 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

皇漢樣本 主區 • 匿名者 •

以小见大，从阿篱对瑶瑶的无端攻击可以看出他人格的低劣 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

WSJ：反送中港青越過南海來台 憶起驚濤駭浪「嚇得要死」 主區 • 匿名者 •

中国建设银行安徽合肥钟楼支行非法限制客户人身自由、造假等问题的举报信 主區 • 匿名者 •

欲加之罪，何患无辞，加速主义羞于再与品葱为伍 主區 • killreddragon • • 匿名者 • •

成都出現變態強奸犯，受害人陰道肛門全毀 主區 • 匿名者 •

逾半港人悲觀失生趣 主區 • 匿名者 •

回顧蘋果日報過去為香港民主作出嘅貢獻 主區 • 連登仔 •

发帖问阿篱 主區 • rebecca • • 匿名者 • •

四問電話卡實名制：如何衝擊電訊業？侵犯隱私嗎？數據庫會被誰利用？ 主區 • 匿名者 •

发起“向汉族人讨债、向支共讨债”的倡议 主區 • 少数民族 •

我宣布，加速主义理论从今以后不属于品葱原创，而是属于浪人特产 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

有人猜到2047自称葱谍的暂时保密是谁吗？ 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

自己就是个超人，无所不能，做了一件件超人之事，许多与以前工作生活有关，但人类认为神还不够 主區 • 匿名者 •

如何評價2047自稱溫和台派的Provident對killreddragon的評價 主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

陈士杰造反了，公然嘲讽2047 主區 • 匿名者 •

【圖】突發！大庭廣眾，成班男人有老有嫩圍觀條女除 BRA！
主區 • 匿名者 •

如何看待thphd对品葱站长的最新评价？
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

内容被折叠法院下令不得删除点票机数据，民主党上诉请求撤回该命令，请左人指教一下这能从什么角度洗？ - 新·品葱
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

如何破解2047大媽團PUA？以九頭鳥小號被封為例
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

皇漢樣本
主區 • 匿名者 •

以小见大，从阿篱对瑶瑶的无端攻击可以看出他人格的低劣
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

WSJ：反送中港青越過南海來台憶起驚濤駭浪「嚇得要死」
主區 • 匿名者 •

中国建设银行安徽合肥钟楼支行非法限制客户人身自由、造假等问题的举报信
主區 • 匿名者 •

欲加之罪，何患无辞，加速主义羞于再与品葱为伍
主區 • killreddragon • • 匿名者 • •

成都出現變態強奸犯，受害人陰道肛門全毀
主區 • 匿名者 •

逾半港人悲觀失生趣
主區 • 匿名者 •

回顧蘋果日報過去為香港民主作出嘅貢獻
主區 • 連登仔 •

发帖问阿篱
主區 • rebecca • • 匿名者 • •

四問電話卡實名制：如何衝擊電訊業？侵犯隱私嗎？數據庫會被誰利用？
主區 • 匿名者 •

发起“向汉族人讨债、向支共讨债”的倡议
主區 • 少数民族 •

我宣布，加速主义理论从今以后不属于品葱原创，而是属于浪人特产
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

有人猜到2047自称葱谍的暂时保密是谁吗？
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

自己就是个超人，无所不能，做了一件件超人之事，许多与以前工作生活有关，但人类认为神还不够
主區 • 匿名者 •

如何評價2047自稱溫和台派的Provident對killreddragon的評價
主區 • 匿名者 • • 匿名者 • •

陈士杰造反了，公然嘲讽2047
主區 • 匿名者 •