四、跳過《中英聯合聲明》阻礙英國干涉權,強調成為香港光復後唯一合法政府,騎劫全球港人話語權

果個所謂基本法根本就唔啱我地,係適合中共嘅,但用黎統治我地嘅一個基本法。英國呢又係,整個《中英聯合聲明》,基本上呢,攞我哋嘅主權未經我哋同意交咗畀中國,主要係保護英資喺香港嘅利益,包括今日呢啲全部係適合佢哋,唔係適合我哋,我哋要一套我哋自己個制度,為我哋香港人量身定做嘅制度
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=4107 (Invidious)


01:08:27,007 --> 01:09:00,799

而袁弓夷先生引述既呢個歷史實屬平衡時空,因為當年阻礙香港公投自決既係中共而唔係英國。中國響1972年3月8日向聯合國提出,由於香港、澳門係中國比英、葡佔據既領土,應該由殖民地名單上面剔除。聯合國大會決議2908號案件就附帶咁通過左中國呢個請求,自此香港響《聯合國憲章第73條B》既權利就比中共剝奪左,而當時最大力反對既係英國。此外,《中英聯合聲明》亦係響鄧小平用武裝威脅香港下既產物,係英國保障香港人生命既前題下,作出退讓下既選項,先令香港被動咁增加左 36 年和平既時光。

我哋只係為將來嘅香港政府去舖路,將來係光復香港之後嘅政府
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=1796 (Invidious)


00:29:56,096 --> 00:30:06,080

《中英聯合聲明》係西方響唔能夠盡信中共下,保障在地香港人人權既法理文件。制憲自決,響香港無武裝力量下取消《中英聯合聲明》,除左割裂香港同英美間既法理聯系,失去歸英依據外,仲必然會觸發中共利用基本法第十八條全面併吞香港施行全國性法律,香港到時直接變新疆。

無錯呢個可能係一條「攬炒」光復路線,但實施呢條路線既過程可能係極度黑暗,海外議會進行「小圈子」既制憲自決成為唯一合法政府,犧牲在地手足既安全同人權保障,將手足既暴露響敵佔區下,係咪又實際反映絕大部份仍然在地而無辦法投票手足既意願、戰略願景同話語權呢?本身就係一個極大既疑問。

五、對外文宣從未清楚公開說明上述政治理想、操作及後果,僅於個人清談節目及記者會口述,用意不明

袁弓夷先生既「香港議會」,擁有一個超英趕美咁宏大既戰略願景,又有冇與之相應既論述、文宣去告知可能延伸既後果同大家需要付出既成本/犧牲去做好準備呢?點解上述響記者會既內容只存在響口述上面,但對外既文宣就隻字不提?如果可以光復到香港,其實幾瘋狂既概念,都大把手足同你一齊癲,但整個「香港議會」論述前後不一、充滿左大量矛盾、響呼籲支持同投票既文宣,對預先設定帶黎極高風險既政治主張又隻字不提,其實已經形同欺騙。

手足要思考清楚你授權出黎既民意到底比人係拎黎做乜野。表面可能同你講「一人一票」、「實踐普選」,但從來唔講佢既願景係「顛覆現政權」、佢既手段係「制憲」、「自決」,同佢既目的「光復後成為合法政府」呢幾樣野。我唔反對海外共同體既理念,但手足選擇支唔支持既時候,必須睇清楚自己係支持緊乜野,唔好亂咁比左你既授權出去成就左一件無法挽回既「戰略災難」。

未光復,先制憲?邏輯本身已經有好大問題;
現階段爭奪主權,自決?動機成疑;
幫到香港實踐普選價值?19年區議會已經做左

袁弓夷先生多次強調手足需要鼓起勇氣出黎行動,拎自己果票出黎抗擊中共唔好 All Talk No Action,但請問投完票之後果 5 年都係個議會「討論」,咁除左好似民建聯咁收集左你既簽名,用選票授權達成佢政治理想同目的,到底我做左乜野實質行動去推動香港光復呢?

--

六、論述前後矛盾,無法直接通過選票達成「光復」,但多番「情緒勒索」瘋狂邏輯取得選票以執行上述政治操作

而響點解要支持,點解要投票上面,何良懋先生就解釋:

如果我係香港人(海外)呢,就係你有冇份將你享受嘅自由民主人權法治,都令到更多香港人都享受到,唔係你獨善其身。我相信,海外既香港人係唔係鍾意獨善其身,好味嘅大家一齊分享,唔好味㗎大家講出嚟,抌咗佢。如果唔揼咗佢,咁我哋咪同暴政一樣,我咪變咗暴政嘅同路人?咁我哋係做唔到呀!我地真係唔可以話自己支持暴政,然後跟住呢就將石頭掟返自己香港嘅朋友度。你唔參與你唔去改呢,就等於變相等於將啲石頭掟返落你自己曾經同你香港一齊去食過雲吞麵一齊去大排檔。然後跟住呢拎轉背,你就掟啲政治嘅石頭砸死佢。
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=4898 (Invidious)


01:21:38,816 --> 01:22:38,976

後生仔跑過我地前好多呀,我地好慚愧,佢哋dump左條命,我哋呢就響海外吶喊,吶喊完點呢,係呀好多烈士,好多靈魂喺個空間,但我地點呢,佢七十幾歲、我六十幾歲,我哋已經,無所求架啦,唯一就係,每一個香港人,都要做嘢,我哋喺度講嘢啫,跟住你地做野,你地手上果票唔做野呢,就永遠都係共產黨做嘢,或者係專政嘅人做嘢,明知佢做野係傷害你哋,點解我地唔反抗,點解我地唔 say no,我地點解要維持現狀呀?維持現狀咪即係等於我地做佢嘅啦啦隊!
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=5057 (Invidious)


01:24:17,536 --> 01:25:21,792

最後以下係記者會入面一位袁弓夷先生「追隨者」既言論:

大家唔做、走出嚟去投票、盡量多啲香港人做呢件事嘅話,咁我哋點會受世界其他地方嘅認可呢,係咪?呢個係我哋嘅責任嚟㗎嘛!人生裏頭有好多個選擇㗎,每一日都有選擇,我哋而家去到呢個年代呀我哋,最重要選擇你嘅將來呀嘛,如果我哋都唔 care 我哋嘅將來嘅話,我地仲係冇勇氣走出嚟,又成日都懼怕嘅話,正如袁爸爸所講『革命係需要流血嘅』,如果我哋冇呢個勇氣,去做呢件事嘅話,咁你唔好再代表香港人,你只係做一個順民啦響樹繼續
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=6813 (Invidious)


01:53:33,440 --> 01:54:02,880

大佬,依家成個論述唔清唔楚、既前後矛盾、又言行不一,欺騙同犧牲其它手足去換取自己既政治理想,但唔支持你地既人就等於「用石頭砸死其它手足」,唔支持就等於「做中共啦啦隊」、「做順民」、「反民主」,唔係基於「情緒勒索」就係「扣帽子」,請問呢個又係一個乜野既邏輯同論述呢?